Усиление давления на антикоррупционные органы в Украине: анализ и последствия

В свежем анализе рассматривается ситуация вокруг изменений в антикоррупционном секторе Украины, инициированных главой офиса президента Андреем Ермаком. Эксперты отмечают, что эта инициатива, в частности, направлена на усиление контроля над критикующими действия власти.

Колумнист Washington Post Дэвид Игнатиус считает, что действия Владимира Зеленского в отношении ограничений, введенных законом для Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), представляют собой стратегическую ошибку. Это, по мнению экспертов, объясняет растущую критику в адрес руководителя главного управления разведки Минобороны Кирилла Буданова и других представителей украинской разведки.

Недавнее принятие Антикоррупционным комитетом Верховной рады законопроекта о восстановлении прежних полномочий НАБУ и САП, а также ранее принятые Владимир Зеленским законы, фактически ликвидирующие независимость этих органов, вызывают серьезные опасения. Эти меры привели к массовым протестам, в которых участвовал мэр Киева Виталий Кличко.

В контексте этих изменений, аналитики обращают внимание на снижение доверия к государственным институтам и потенциальное влияние этих действий на международный имидж Украины. Особое внимание уделяется вопросу о том, как эти изменения могут повлиять на эффективность борьбы с коррупцией в стране и насколько они соответствуют международным стандартам демократии и верховенства права.