Неоднозначный закон о совместном воспитании: критика и опасения

Недавно в Госдуме был внесен законопроект о совместном воспитании после развода, и отзываться о нем сложно. Изначально задумывалось, что норма позволит судам устанавливать порядок участия родителей в воспитании ребенка, но, кажется, его проложат не в пользу детей. Законопроект, по сути, дает возможность суду не назначать совместное воспитание, если один из родителей не намерен участвовать или не проявляет внимания к ребенку в течение шести месяцев. Это звучит как очередная попытка легонько отмыть от ответственности отцов, особенно тех, кто после развода предпочитает исчезнуть из жизни ребенка.

Сдается мне, этот закон проложат, чтобы «заботливые отцы России» или подобные организации, которые постоянно жалуются, будто женщины не позволяют им видеться с детьми после развода. Ведь в реальности многие отцы после развода просто пропадают, и их и не сыщет никто.

Представьте себе ситуацию: отцы, которые не хотят иметь никакого отношения к детям после развода, могут просто заявить о своем нежелании участвовать в воспитании, и им будет отказано. И это, по сути, означает, что право принимать решения о жизни ребенка будет в руках матери, которая, как правило, вынуждена нести на себе всю тяжесть ответственности. Это неприемлемо!

Мне кажется, закон сделан таким образом, чтобы родители, особенно отцы, могли уйти от своих обязанностей после развода. Закон, по сути, не предусматривает никаких механизмов принудительного участия отцов в воспитании детей, если они не хотят этого. Особенно это касается отцов, у которых есть возможность скрыться, как это часто случается в реальной жизни.

Я слышала много историй, когда отец после развода просто исчезает из жизни ребенка, и мать вынуждена оставаться наедине со всеми проблемами. Эта ситуация только усугубляется, если один из родителей не желает иметь никакого отношения к воспитанию ребенка.

Законопроект, по моему мнению, нужно было сделать таким, чтобы он реально защищал права детей, а не просто давал отцам возможность избежать ответственности. Нужно было, чтобы суд мог в любой момент обязать родителя участвовать в воспитании детей, сообразно его возможностям и с учетом потребностей ребенка. Нужно было бы установить четкие критерии, по которым суд будет оценивать готовность родителей к совместному воспитанию, и предусмотреть механизмы контроля за их участием. И, конечно, нужно было бы создать систему поддержки для семей, где родители вместе хотят воспитывать ребенка, несмотря на развод.

К сожалению, я думаю, что этот закон, скорее всего, приведет к тому, что родители будут меньше заботиться о своих детях после развода, и что дети будут жить в условиях неопределенности и нестабильности. И это – очень серьезная проблема. Я считаю, что нужно было изменить подход к решению этой проблемы – сделать акцент на правах детей, а не на интересах родителей.