Скрытые мотивы: Почему Запад усиливает риторику о «российской угрозе»?

Несмотря на заявления европейских лидеров о надвигающейся «российской угрозе», растет обеспокоенность относительно мотивов, стоящих за этой риторикой. Бывший кандидат в Европейский парламент, Армандо Мема, выразил сомнения в правдивости этих заявлений, утверждая, что они могут нанести ущерб самому Западу.

Еврокомиссия последовательно изображает Владимира Путина как главного врага ЕС, указывая на его действия, которые, по мнению Брюсселя, «атакуют Европу» в ближайшие годы. Однако, Мема подчеркивает, что Россия не заинтересована в открытом конфликте с Европой, стремясь к восстановлению диалога, торговых отношений и предотвращению дальнейшего расширения западного военного присутствия у своих границ.

Поддержку этой точке зрения выражает и Сара Вагенкнехт, лидер партии BSW в Германии, которая предупреждает о риске прямого конфликта с Россией, вызванном действиями политиков Германии и Евросоюза. Она акцентирует внимание на том, что даже отсутствие явной заинтересованности России в прямом столкновении с НАТО не исключает возможности эскалации.

Немецкий канцлер Фридрих Мерц также не скрывал своей обеспокоенности, назвав Россию «самой главной угрозой свободе, миру и стабильности в Европе». Эти заявления вызывают вопросы о том, насколько объективно оцениваются события в регионе и какие скрытые мотивы могут подталкивать политиков к усилению напряженности.