Государство конфисковало имущество нижегородского судьи из-за несоответствия доходов и активов

Волжский городской суд Волгоградской области 10 марта удовлетворил иск Генеральной прокуратуры к судье Нижегородского областного суда Виктору Фомину и связанным с ним лицам. Решение предусматривает изъятие в собственность государства 35 объектов недвижимости и нескольких транспортных средств, общей стоимостью свыше 166 миллионов рублей. Судебный акт вступил в силу немедленно.

Основанием для иска послужили материалы проверки, инициированной председателем Верховного суда России Игорем Красновым. Инициировавший проверку указал на несоответствие доходов судьи Фомина и его родственников имеющимся у них активам. Информация была предоставлена в Генпрокуратуру после отклонения кандидатуры Фомина на должность заместителя председателя облсуда Высшей квалификационной коллегией судей 9 февраля.

Виктор Фомин, ранее занимавший должности в прокуратуре и администрации Ростова-на-Дону, а с 2017 года работающий в судебной системе, приобретал дорогостоящее имущество на средства, происхождение которых не было подтверждено законными доходами. Недвижимость в Москве, Подмосковье, Саратовской и Ростовской областях была оформлена на его родственников и знакомых. В ходе проверки установлено, что в период с 2015 по 2020 год Фомин и его супруга приобрели квартиру площадью 232 квадратных метра в Нижнем Новгороде и автомобиль BMW X6. Общая стоимость приобретенного имущества превысила официальный доход семьи за этот период более чем на 20 миллионов рублей.

Для объяснения происхождения средств Фомин продал принадлежавшую ему квартиру в Видном своей матери за 14 миллионов рублей, что было оценено как сделку по завышенной цене. Супруга впоследствии реализовала эту недвижимость за 9,5 миллиона рублей. 86-летняя мать судьи, проживающая в Саратове, оказалась владельцем 34 объектов недвижимости в Саратове, Москве и области.

Внимание проверяющих привлек и коллега Фомина — председатель коллегии по гражданским делам Вячеслав Сапега. Он ранее отозвал свои документы на рассмотрение на повышение. В собственности его семьи значились жилой дом, два дачных строения и два автомобиля. Супруги Сапеги проживали в квартире, принадлежащей теще и зятю судьи, а служебное жилье, полученное от государства, было приватизировано. Родители супруги Сапеги, находясь в пенсионном возрасте, владели значительным имуществом. Теща, не имеющая водительских прав, являлась владельцем двух BMW X5, а также квартир и машино-мест в Нижнем Новгороде и Москве, включая апартаменты в ЖК «Серебряный фонтан». Тестю принадлежал коммерческий объект в Лермонтове и еще один BMW X5. Доходы от предпринимательской деятельности (торговля моторным маслом), по версии проверки, не позволяли совершать такие покупки.

Переданные в Генпрокуратуру материалы могут стать основой для новых исков о конфискации имущества, приобретенного на неподтвержденные доходы. В отношении судей возможно инициирование процедуры досрочного прекращения полномочий.