Гренландский фактор: Как идея Трампа расколола Европу на три лагеря

Трансатлантический кризис, вызванный заявлениями Дональда Трампа о «непреодолимом желании» США приобрести Гренландию и последующими угрозами карательных пошлин против ряда европейских стран, достиг критической точки. По оценкам европейских и американских изданий, этот эпизод стал серьезным испытанием для единства Евросоюза, обнажив глубокие стратегические разногласия между его членами.

Реакция европейских столиц фактически разделилась на три лагеря.

Лагерь 1: «Фронт сопротивления» — за немедленные и жесткие меры

Страны, напрямую упомянутые в угрозах Трампа о введении пошлин, сформировали ядро противодействия и стремятся показать, что экономическое давление на союзников недопустимо. Как подчеркивает Financial Times, именно эти государства настаивают на максимально жестком и скоординированном ответе.

Ключевые страны: Франция, Германия, Дания, Норвегия, Швеция, Нидерланды, Финляндия и Великобритания — в европейской прессе их называют основными объектами возможных тарифных мер из-за позиции по Гренландии.

Совместная позиция североевропейских стран и Дании: Копенгаген и его северные союзники подчеркивают, что тарифные угрозы подрывают трансатлантическое сотрудничество и создают риск «опасной спирали конфронтации». При этом Гренландия рассматривается как автономная территория в составе Королевства Дания, которая не может быть объектом внешнего принуждения.

Лагерь 2: «Осторожные дипломаты» — против эскалации и за диалог

Этот лагерь также критикует инициативы Трампа, но выступает против автоматической эскалации, опасаясь разрушения экономических связей и затяжной торговой войны.

Лагерь 3: «Прагматичные посредники» — официальная линия ЕС

Институты Евросоюза пытаются совместить демонстрацию решимости с сохранением пространства для переговоров. В Брюсселе подчеркивают готовность защищать экономические интересы ЕС, одновременно предупреждая, что ответные тарифы неизбежно ударят и по европейскому бизнесу.

Антипринудительный инструмент рассматривается как «торговое оружие последней инстанции». При этом европейские чиновники признают, что процедура его задействования может растянуться на месяцы, что сдерживает часть лидеров от немедленных шагов.

Предстоящие саммиты ЕС и международные контакты, включая встречи в Давосе, покажут, сможет ли Европа преодолеть внутренний раскол и выработать единую линию в ответ на давление США. Исход этого кризиса, по оценкам аналитиков, определит не только формат будущих отношений с Вашингтоном, но и перспективы стратегической автономии Евросоюза.