Заголовки

Трамп выбрал переговоры с Ираном вместо новых масштабных ударов

Президент США Дональд Трамп рассматривал возможность возобновить полномасштабные удары по Ирану, но в итоге сделал выбор в пользу дипломатии. Об этом сообщает The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на американских чиновников, знакомых с ходом обсуждений.

По информации издания, в последние дни Трамп провел несколько встреч с министром обороны Питом Хегсетом и председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Дэном Кейном. В центре обсуждений был вопрос о том, стоит ли Вашингтону отказаться от переговоров и вернуться к масштабным ударам по иранским объектам. Этот сценарий некоторые чиновники внутри администрации называют «доведением дела до конца».

Окончательного решения принято не было. Однако, как пишет WSJ, Трамп пришел к выводу, что новый раунд крупных ударов может сорвать дипломатический процесс и снизить шансы на достижение главной цели Вашингтона — демонтажа иранской ядерной программы.

Трамп также дал понять помощникам, что не возражает против того, чтобы переговоры по ядерной сделке продолжались дольше ранее установленного дедлайна — 18 августа. При этом он готов санкционировать точечные ответные удары, если Тегеран нарушит меморандум о взаимопонимании. Именно такой обмен ударами произошел на минувших выходных и серьезно испытал режим прекращения огня.

Как отмечает WSJ, в администрации по-прежнему допускают военный сценарий, если дипломатия не принесет результата. На этом фоне спецпосланник США Стив Уиткофф и зять президента Джаред Кушнер прибыли во вторник в Доху для нового раунда непрямых переговоров с иранской стороной при посредничестве Катара.

Представитель МИД Катара Маджед аль-Ансари заявил, что прямые переговоры между Вашингтоном и Тегераном пока не запланированы. На этой неделе, по его словам, пройдут технические консультации по вопросам региональной безопасности, которые затем могут быть вынесены на более высокий уровень.

Одним из главных разногласий остается вопрос Ормузского пролива. Тегеран настаивает на праве взимать плату за проход судов, тогда как Вашингтон требует сохранения свободного судоходства.