Сочинский институт РУДН стал первым российским вузом, который отказался от классической защиты дипломных работ для бакалавров-юристов. Об этом сообщила «КП—Кубань» со ссылкой на решение ученого совета учебного заведения.
Новые правила затронут студентов направления «Юриспруденция», поступивших в вуз в 2024, 2025 и 2026 годах. В институте объяснили это решение тем, что традиционный диплом больше не показывает реальный уровень подготовки студента, поскольку нейросети могут за считанные минуты создавать объемные тексты с анализом судебной практики. «Просто повысилась планка», — заявил директор института Александр Петенко.
Теперь выпускникам предстоит подтверждать квалификацию не письменной работой, а демонстрацией правового мышления. Как уточнила исполняющая обязанности декана юридического факультета Елена Легостаева, студентов собираются оценивать по умению разбирать нетипичные ситуации, принимать решения в сложных обстоятельствах и применять теоретические знания на практике.
В Кубанском государственном университете отказываться от письменных работ не собираются. Там использование нейросетей допускают только для технических расчетов и редактирования текста, а выявленные сгенерированные фрагменты считают плагиатом.
Другие российские вузы пока также не последовали примеру сочинского института РУДН. По федеральным образовательным стандартам дипломные работы и их защита по-прежнему остаются обязательными. При этом профессиональное сообщество активно обсуждает этот вопрос.
Министр науки и высшего образования Валерий Фальков допустил, что письменные дипломные и курсовые работы утратили свою проверочную функцию и в будущем могут быть заменены устными экзаменами. По его словам, за три года доля текстов, созданных искусственным интеллектом в студенческих работах, увеличилась с 9% до 42%, а по отдельным направлениям, например в IT и экономике, превысила 60%.
Заместитель секретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб назвал абсурдной ситуацию, при которой ИИ помогает студентам писать дипломные работы, а преподавателям — проверять их.
Прямых штрафов за использование нейросетей в законодательстве нет. Однако вузы могут применять другие меры: отказ в допуске к защите, перенос защиты на год, отчисление или аннулирование уже выданного диплома.
Большинство учебных заведений выбрали более осторожный подход и продолжают совершенствовать системы проверки. В «Антиплагиат-ВУЗ» внедряют модули, которые распознают ИИ-тексты по характерным признакам: излишней гладкости, логичности и предсказуемости изложения. Если доля машинного текста оказывается высокой, система выдает предупреждение, а в отчете появляется отдельная графа, например «Доля ИИ: 45%».
При этом Верховный суд РФ признал незаконным автоматическое отчисление студентов только на основании данных «Антиплагиата». Теперь отчет системы считается лишь сигналом для преподавателя, который должен провести ручную проверку.
