Договоренность о прекращении огня между США и Ираном с самого начала была лишь ширмой, так как не могла устранить причины конфликта и не имела действенных механизмов контроля. Такое мнение в разговоре с «Лентой.ру» высказал старший преподаватель НИУ ВШЭ, научный сотрудник Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов.
По его словам, новый виток эскалации был неизбежен, поскольку Вашингтон и Тегеран трактовали происходящее так, как было удобно каждой из сторон. Как считает Лукьянов, соглашение между США и Ираном держалось исключительно на «доброй воле двух участников» и не создало прочной основы для реального урегулирования противоречий. В частности, договоренность не предусматривала механизма, который обеспечивал бы контроль за прекращением огня и предоставление сторонам гарантий.
Эксперт также допустил дальнейшую эскалацию конфликта, если атаки выйдут за пределы военной инфраструктуры и будут включать удары по иранскому руководству в Ираке. «Это будет открытым объявлением войны и сделает невозможным какое-либо политическое урегулирование в средне- и долгосрочной перспективе», — предположил Лукьянов.
Ранее американский президент Дональд Трамп заявил на саммите НАТО в Анкаре, что режим прекращения огня между США и Ираном больше не действует. «Думаю, всё кончено. Я больше не хочу с ними иметь дело», — сказал он.
6 июля Иран обстрелял торговые суда в районе Ормузского пролива. После этого Центральное командование США отчиталось об ответном поражении более 80 целей в Иране.
