Госпроект «Оздоровление Волги», который должен был сократить на 80% сбросы загрязненных сточных вод, провалился, а значительная часть выделенных 127 млрд рублей была израсходована впустую. Об этом на пленарном заседании Госдумы заявил зампред думского комитета по экологии Анатолий Грешневиков, передает корреспондент RTVI.
По его словам, ни один нацпроект не вызывал такого общественного резонанса, однако за «разбазаривание» федеральных средств никто ответственности не понес. Грешневиков напомнил, что в марте спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко во время отчета Счетной палаты потребовала «встряхнуть эту тему» и «устроить показательную порку». Но, как подчеркнул депутат, никаких выводов сделано не было и никто не наказан — ни мэры, ни губернаторы, ни министры.
Грешневиков заявил, что экосистема Волги продолжает деградировать. Река мелеет, заболачивается и цветет, а медленный водообмен приводит к ухудшению качества воды. Из-за этого исчезают естественные нерестилища. Он также отметил, что недавно Минсельхоз предложил запретить вылов воблы в Астраханской области, а в перечень попали также плотва и сельдь черноспинка.
Причину провала проекта депутат увидел в том, что он «не стал государственным, народным», поскольку, по его словам, «кроме застройщика, увлеченного освоением и воровством денег, больше никого не интересовал». Он пояснил, что федеральные министры не выезжали на очистные сооружения, а губернаторы не следили за ходом строительства.
Как заявил парламентарий, Волга «гибнет на наших глазах», а вода в реке остается не чистой, а отравленной вредными веществами. По его словам, некогда могучую реку с многочисленными стадами осетровых заменил Волжский каскад водохранилищ. В народе, отметил он, инициативу по спасению Волги уже называют «антигосударственным проектом „Умерщвление Волги“».
Грешневиков также сообщил, что «7 тысяч кубов городского дерьма прямиком идут в Волгу» каждый день. По его мнению, это нельзя считать государственным подходом к оздоровлению реки. Он усомнился в самом праве называть проект «Оздоровление Волги» государственным, поскольку 127 млрд рублей, выделенные на строительство очистных сооружений ради «спасения великой реки», во многом были «потрачены впустую».
Отдельно депутат остановился на конкретных примерах. В городе Конаково Тверской области, по его словам, чиновники, узнав о приезде проверяющих, «кинулись на очистные, построенные два года назад, а дверь туда не смогли найти». В Кинешме новые очистные, как утверждает Грешневиков, не работают, а оборудование с них снято. По его словам, мэр сообщил ему, что ждет новые миллиарды, тогда как старые очистные давно проржавели, там нет крыши и очистки, а разорванные фильтры давно всплыли.
В Ярославской области, где введенные в 2022 году 11 очистных до сих пор проходят пусконаладку, «зависли» девять уголовных дел, сообщил депутат. В Ульяновской области, по его словам, таких дел три. Грешневиков потребовал выяснить, почему за провал федерального проекта «в тюрьму идет стрелочник», а заказчики и подписанты актов приемки, по его выражению, «уходят тихо от наказания».
Он подчеркнул, что к ответственным лицам даже не применялись штрафные санкции за нарушение сроков обязательств по госконтрактам. Кроме того, парламентарий поставил вопрос о состоянии институтов строительной экологической экспертизы, поскольку на все очистные сооружения были выданы положительные заключения, хотя сами объекты, по его словам, не работают ни на Волге, ни на Байкале. Он задался вопросом, идет ли речь о коррупции или о непрофессионализме.
Как рассказал Грешневиков, два года назад по проваленному проекту был объявлен инцидент и создан штаб, однако его результатов «почему-то не видно», и до общественности они не доводятся. Также депутат усомнился в правильности решения возложить ответственность за строительство очистных на муниципальную власть, выступающую заказчиком. По его словам, на этом уровне нет квалифицированных специалистов, которые могли бы подготовить техническое задание, а также проверить качество проектно-сметной документации.
Отдельной критике подвергся учет в проекте люберецких очистных, построенных за счет других источников, ради улучшения отчетных показателей. Грешневиков назвал это «профанацией» и «обманом».
По его словам, к моменту завершения проекта «Оздоровление Волги» большая часть очистных сооружений либо оставалась на стадии строительства или реконструкции, либо так и не достигла целевых показателей. Это, как отметил парламентарий, «сильно сказалось на достижении, точнее недостижении целевых показателей».
В завершение Грешневиков сообщил, что «Справедливая Россия» настаивает на проведении парламентских слушаний с участием всех ответственных за оздоровление Волги — «начиная с министров и губернаторов». Цель таких слушаний, по его словам, состоит в пересмотре системы строительства очистных сооружений и выработке путей спасения реки.
