Участие Армении в конференции по восстановлению Украины в польском Гданьске стало, по оценке ведущего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО Николая Силаева, осознанным вызовом Москве ради одобрения Брюсселя. В разговоре с RTVI он заявил, что армянские власти последовательно делают выбор в пользу поддержки со стороны Брюсселя, даже если это отражается на отношениях с Москвой.
Секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян 24—25 июня принимает участие в конференции по восстановлению Украины, которую совместно проводят Польша и Украина. Форум в Гданьске собрал делегации примерно из 100 стран. На фоне конфликта президентов Польши и Украины украинскую делегацию возглавит премьер-министр Юлия Свириденко.
Как отметил Силаев, Ереван, судя по всему, стремится еще сильнее ухудшить отношения с Россией и одновременно укрепить связи с Евросоюзом. Иную трактовку в беседе с RTVI предложил политолог, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев. По его мнению, решение армянской стороны продиктовано прежде всего внешним давлением. Он считает, что Ереван действует по «настоятельным требованиям или, скажем так, просьбам» Брюсселя.
По словам Арешева, Евросоюз добивается максимально возможного единства и сплоченности в своей проукраинской политике. Именно поэтому, считает он, Брюссель стремится вовлекать в программы по восстановлению Украины в том числе те страны, которые формально остаются союзниками и партнерами России в различных евразийских интеграционных объединениях. При этом перспективы реального участия Армении в том процессе, который в Брюсселе понимают как восстановление Украины, он оценивает скептически — «мягко говоря, весьма невелик». По его словам, в данном случае основную роль играют политические, геополитические и информационно-пропагандистские соображения.
О возможной финансовой составляющей эксперты высказываются по-разному. Арешев допускает, что одним из доводов в пользу поездки в Гданьск могла стать перспектива получения преференций. Силаев, в свою очередь, предложил разделять интересы армянского руководства и интересы обычных граждан. По его словам, армянские власти действительно могут рассчитывать на выгоду от этой поездки, поскольку объемы помощи Евросоюза Украине растут, и значительная часть этих средств оседает рядом с армянским начальством. Однако для Армении как государства, считает он, такой выгоды нет.
Отвечая на вопрос о том, почему риск негативной реакции Москвы не остановил Ереван, Арешев связал это с «общим климатом российско-армянских взаимоотношений на современном этапе». Силаев объяснил ситуацию иначе. По его словам, для армянского руководства «похлопывание по плечу» со стороны [главы Еврокомиссии] Урсулы фон дер Ляйен или [президента Франции Эммануэля] Макрона важнее, чем добрососедские, партнерские и союзнические отношения с Россией.
19 июня Европейская комиссия сообщила о перечислении Армении первого транша пакета помощи в размере 34 млн евро. Средства предназначены для поддержки частного сектора, пострадавшего из-за российских торговых ограничений. Кроме финансовой помощи, соглашение включает расширение доступа армянских производителей на рынки ЕС, прежде всего в агропродовольственном секторе и цветоводстве.
Москва начала вводить торговые ограничения на фоне сближения Еревана с Брюсселем. С 21 мая этот процесс шел поэтапно: сначала Россельхознадзор ограничил поставки цветов, коньяка и вина, затем под ограничения попали овощи, клубника и рыба. С 12 июня запрет был распространен на всю подкарантинную продукцию армянского происхождения. Более 90% сельскохозяйственного экспорта республики приходится на Россию, а ущерб Financial Times оценивала примерно в 420 млн евро в год.
