Дипломатический конфликт между Польшей и Украиной, который в СМИ получил название «войны медалей», дошел до уровня личных выпадов между президентами. Однако на фактической поддержке Киева со стороны Варшавы это не отразится, поскольку «это только бизнес». Такое мнение в разговоре с RTVI высказал доцент ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.
Поводом для обострения отношений между Киевом и Варшавой стало решение президента Украины Владимира Зеленского в мае присвоить подразделению Сил специальных операций ВСУ почетное наименование «Героев УПА»*. В Польше УПА* считают ответственной за гибель около 100 тыс. поляков на Волыни в годы Второй мировой войны. После этого президент Польши Кароль Навроцкий заявил о желании лишить Зеленского ордена Белого орла — высшей государственной награды республики. В ответ украинский президент отправил орден обратно по почте. На фоне скандала польские награды также вернули бывшие президенты Украины Леонид Кучма, Виктор Ющенко и Петр Порошенко.
Как отметил Офицеров-Бельский, в этой истории важно разделять разные уровни происходящего. По его словам, для массового бытового восприятия это скандал, для лидеров двух стран — проявление взаимной неприязни, но в деловой сфере все остается без изменений. Он подчеркнул, что и в вопросе поддержки военных действий ситуация останется прежней.
Эксперт считает, что Зеленский уверен: Запад его не оставит, и именно это позволяет ему идти на резкие шаги. По словам аналитика, Запад не может позволить себе проиграть, поэтому украинский президент может выдвигать почти любые условия, допускать резкие высказывания и политические действия, понимая, что его не оставят, поскольку теперь в этой ситуации Запад зависит и от него.
Отправка ордена Белого орла по почте, по мнению Офицерова-Бельского, стала оскорблением для польского общества. Он отметил, что этот жест был воспринят как национальное оскорбление, причем не только на уровне отношения к Навроцкому. При этом, как считает эксперт, Зеленский верно исходит из того, что этот эпизод не повлияет на дальнейшую поддержку Украины ни в Польше, ни в других странах Западной Европы.
Отдельно собеседник RTVI прокомментировал позицию премьер-министра Польши Дональда Туска. Ранее тот заявил, что поддержать в этом споре Зеленского или Навроцкого — значит совершить «стратегическую ошибку, которая [дорого] обойдется обеим сторонам: в бизнесе, геополитике и репутации». «В политике, как известно, ошибка хуже преступления», — написал премьер в соцсетях.
По оценке Офицерова-Бельского, Туск сознательно не занимает ничью сторону, поскольку разрастание конфликта противоречит интересам Польши. Аналитик подчеркнул, что это не отвечает ни интересам самой страны, ни интересам общей с Украиной борьбы с Россией. По его словам, в этом конфликте для Польши нет никаких выгод, только минусы, поэтому открытое присоединение к одной из сторон выглядело бы неумно и недипломатично.
Новый виток напряженности в отношениях Киева и Варшавы произошел накануне конференции по восстановлению Украины в Гданьске, которая пройдет 25—26 июня. Украинскую делегацию на ней возглавит премьер-министр Юлия Свириденко. Всемирный банк оценивает стоимость восстановления страны в $524 млрд. Министр финансов Польши Анджей Доманьский заявил, что польские компании заинтересованы в ведении бизнеса на Украине и рассчитывают получить контракты, в том числе связанные с восстановлением страны. По его словам, именно в этом и состоит цель конференции в Гданьске.
Офицеров-Бельский отметил, что тема восстановления Украины прежде всего связана с деньгами, которые на Западе, по его словам, пытаются поделить. Он указал, что речь может идти как о средствах европейских фондов, так и о российских арестованных активах, которые, как рассчитывают, могут быть направлены на восстановление. Называются разные суммы, но теоретически, по его словам, речь может идти о 350 млрд долларов. Он отметил, что это немногим меньше годового российского бюджета, то есть речь идет о весьма значительных средствах. При этом поляки, как и прибалты, а также многие другие, выступают за то, чтобы эти деньги изъяли уже сейчас, не дожидаясь окончания конфликта, и направили на восстановление Украины.
Эксперт добавил, что в этом вопросе важно понять, смогут ли сторонники изъятия замороженных российских активов добиться своей цели. Если это произойдет, считает Офицеров-Бельский, тогда «откроется огромный Клондайк». По его словам, Польша хотела бы оказаться среди первых участников этого процесса и давно стремится заработать на поставках на Украину того, что ей самой интересно. Он полагает, что процесс продолжится, а Киев не станет отказывать Варшаве в участии, хотя лично Навроцкому в чем-то могут и отказать. При этом Варшава, по его словам, остается одним из главных лоббистов изъятия этих средств. Для Украины это крайне важно, а в случае реализации такого сценария, как утверждает эксперт, киевское руководство получило бы колоссальные коррупционные доходы.
Военный эксперт Анатолий Матвийчук в беседе с Life.ru назвал происходящее «мыльной оперой» для внутреннего зрителя и связал конфликт с внутриполитической борьбой в Польше между Туском и Навроцким. Он заявил, что в стране идет внутренняя политическая игра, где один лагерь возглавляет Туск, а другой — Навроцкий, и они являются идеологическими антиподами.
По словам Матвийчука, Навроцкий, бывший глава Института национальной памяти, сознательно использует «украинскую карту» против премьер-министра, поскольку именно Туск в 2023 году вручал Зеленскому тот самый орден Белого орла. Тем не менее, как считает собеседник издания, никакого разрыва между Киевом и Варшавой не произойдет.
Матвийчук подчеркнул, что пока все остается на уровне личных отношений и политической риторики, никакого «фронта» не возникнет. В то же время, по его словам, это не означает, что Польша может уйти с «украинского фронта». Он пояснил, что, во-первых, Варшава уже слишком много вложила туда денег и собственных интересов, а во-вторых, Польша является прямым бенефициаром этого конфликта.
* Организация признана экстремистской и запрещена в России
