Заголовки

В Госдуме по-разному оценили перспективы ключевой ставки в 2027 году

Глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков считает, что в 2027 году ключевая ставка может снизиться до 6-7% годовых, а ставка по ипотечным кредитам — быть не выше 10%. При этом другие опрошенные RTVI депутаты не спешат с прогнозами и указывают на высокую зависимость ситуации от бюджетной политики, инфляции и решений ЦБ.

По словам Аксакова, Центральный банк аккуратно снижает ключевую ставку, ориентируясь на инфляционные процессы. Свой прогноз он связывает с решениями, которые были у правительства и были приняты при рассмотрении трехлетнего федерального бюджета.

Парламентарий уточнил, что этот сценарий возможен только при сохранении текущих параметров. Если, например, дефицит бюджета будет увеличен, то задача, которую поставил перед собой ЦБ, вряд ли будет выполнена. В таком случае и ключевая ставка окажется не такой, как он прогнозирует.

Аксаков также отметил, что в целом экономика сейчас работает нормально, хотя на нее влияют внешние факторы: спецоперация и действия, связанные с атаками на наши нефтеперерабатывающие заводы.

По его оценке, перестройка экономики и приспособление к текущей ситуации продолжаются, а бизнес начинает производить больше товаров. Это, по его словам, способствует снижению цен. Кроме того, он высоко оценил денежно-кредитную политику Центрального банка, которая, как он считает, позволяет рассчитывать на более низкую инфляцию в следующем году, а значит — и на снижение ключевой ставки.

Глава комитета напомнил, что регулятор поставил себе задачу довести инфляцию до 4% в 2027 году. Именно на этом основании он делает прогноз: если Центральный банк добьется снижения инфляции до 4%, то ключевая ставка будет в названных им пределах.

Глава комитета Госдумы по защите конкуренции Валерий Гартунг, напротив, заявил, что прогнозами не занимается, но уверен: двузначной ключевая ставка быть не должна. По его мнению, она должна быть приближена к реальной инфляции.

Гартунг пояснил, что если инфляция составит, например, 5%, то ставка должна быть в районе 6% или около того — по принципу «инфляция плюс процент». Такой подход он назвал разумным, добавив, что вопрос о том, возобладают ли разум, логика и здравый смысл, находится за пределами его компетенции.

При этом он сохраняет надежду на снижение ключевой ставки, но подчеркивает, что многое зависит от решения проблемы дефицита бюджета. В числе ключевых факторов он назвал дефицит бюджета, аппетиты естественных монополий и кредитно-денежную политику. По его словам, если эти вопросы будут решены, тогда все будет хорошо.

Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева, в свою очередь, заявила, что с нынешним Центральным банком невозможно делать прогнозы ни по ключевой ставке, ни по ипотечным ставкам. Она назвала такие прогнозы совершенно бесполезной темой и добавила, что здесь подходит знаменитая фраза из «Семнадцати мгновений весны» о том, что нельзя понять логику непрофессионала.

По мнению Дмитриевой, сейчас ключевая ставка ЦБ РФ определяется не потребностями текущей ситуации, а фактически политико-психологической обстановкой. Она считает, что при сильном давлении со стороны предпринимательского сообщества и общества, а также при слишком плачевных результатах, находятся причины объяснить снижение ключевой ставки тем, что якобы были достигнуты результаты по снижению инфляции.

Депутат считает, что при разумной политике ключевая ставка должна складываться из уровня инфляции плюс один-полтора процента. По ее словам, если следовать этой логике и если объявленная инфляция составляет 5-6%, то ставка уже давно должна была быть около 7%.

При этом прогноза на 2027 год Дмитриева не дает. По ее словам, все это — стечение обстоятельств, а также общественных и деловых настроений.