В театральном сообществе назвали неполиткорректным давление в отношении Богомолова

Режиссер Сарик Андреасян заявил, что недопустимо устраивать травлю Константина Богомолова. Комментарий последовал в связи со скандалом, возникшим вокруг его назначения руководителем школы-студии МХАТ. Кадровое решение вызвало негативную реакцию в театральной среде. Назначение Богомолова исполняющим обязанности ректора Школы-студии МХАТ после ухода из жизни Игоря Золотовицкого стало предметом споров. Группа выпускников обратилась в Минкульт с требованием отменить это решение. Авторы письма подчеркнули опасения относительно нарушения исторической преемственности и сохранности «особого духовного пространства», которое выстраивали легендарные театральные деятели, такие как Ефремов и Табаков. Режиссер Евгений Гришковец также выразил несогласие с назначением, заявив о глубоком противоречии между традициями МХАТ и новаторским подходом нового руководителя студии. «Школа-студия МХАТ имеет значительное российское и международное культурное значение», – отметил Гришковец. В поддержку Богомолова выступили Константин и Софья Эрнсты. Глава «Первого канала» Константин Эрнст подчеркнул, что новый руководитель студии известен как эффективный художественный руководитель и менеджер, что важно для МХАТ. «Талантливый режиссер, который в значительной степени вырос в стенах МХАТа, потому что его пригласил Олег Павлович Табаков», – охарактеризовал Богомолова Эрнст. Сарик Андреасян поддержал позицию Эрнстов. «Я согласен с Константином Львовичем (Эрнстом) в том, что театральной среде нужны и менеджеры, и те, кто может не просто развивать традиции, но и экспериментировать. И я полностью разделяю его мнение о том, что Богомолов — и режиссер, и менеджер, это важное сочетание, и Эрнст абсолютно прав поддерживая именно такое начало. В любом случае травить Богомолова нельзя! Надо дать время, увидеть плоды работы и только затем давать оценки», – сказал режиссер.