В Петербурге расследуют факты халатности в отношении школы и соцработников по делу об убийстве ребенка

В рамках расследования уголовного дела об убийстве девятилетнего Паши возбуждено уголовное дело о халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ) в отношении администрации одной из школ и учреждения социального обслуживания Красносельского района. Об этом сообщили в пресс-службе Главного следственного управления Следственного комитета (СК) России по Санкт-Петербургу. Как установили следователи, семья погибшего ребенка, в которой воспитывались семеро детей в возрасте от полугода до 12 лет, с 2025 года состояла на профилактическом учете. Однако, по данным следствия, представители учреждений, ответственных за работу с несовершеннолетними и семьями, не приняли надлежащих мер. Сотрудники образовательного учреждения, где уже учились двое старших детей из этой семьи, обладая информацией о том, что еще один ребенок достиг возраста обязательного обучения, не оказали семье необходимого содействия для его зачисления в школу. В результате мальчик не был официально прикреплен к учебному заведению и не посещал занятия. Параллельно работники районного учреждения соцобслуживания, в чьи обязанности входило выявление семейного неблагополучия, также проявили, по версии следствия, бездействие. Им было известно, что дети проживают в неблагоустроенном помещении с антисанитарными условиями, занимаются бродяжничеством и попрошайничеством, а также не получают общего образования. Девятилетний Паша пропал 30 января. Его тело нашли в ночь на 3 февраля в водоеме у деревни Большое Забородье в Ленинградской области. Записи с камер видеонаблюдения показали, что в день исчезновения мальчик общался с мужчиной на парковке у гипермаркета на Таллинском шоссе, после чего они вместе уехали. Позднее правоохранители установили, что владельцем машины, в которую сел ребенок, оказался Петр Жилкин, уроженец ЛНР, живший в поселке Яльгелево под Петербургом. Его задержали 2 февраля в Псковской области. На судебном заседании об избрании мужчине меры пресечения, он признал вину. Ему грозит пожизненный срок, следствие также проверяет его возможную связь с другими пропажами детей в регионе.