Судебный спор о кошке: Петербургский суд отказал женщине в компенсации

Московский районный суд Санкт-Петербурга отклонил иск местной жительницы Татьяны Соколовой, требующей выплаты 800 тысяч рублей за содержание кошки. Истец пыталась обязать наследницу своей знакомой забрать животное и компенсировать расходы на его содержание. Согласно материалам дела, Юлия Разуваева стала наследницей имущества после смерти гражданки Л. Истец заявила, что после смерти наследодателя она взяла на себя расходы по организации похорон и оплате коммунальных услуг за квартиру умершей. Кроме того, у нее на попечении находилась кошка. Соколова обратилась в суд с требованием обязать наследницу забрать питомца себе, а также компенсировать понесенные расходы. Сумма иска включала 825 500 рублей – расходы на содержание кошки; 15 355 рублей – расходы на похороны; 6 227 рублей – долг за ЖКУ; и 150 000 рублей – компенсацию морального вреда. Представитель ответчицы в суде частично признал иск. Наследница согласилась возместить траты на погребение и коммунальные услуги. Однако требования, касающиеся животного, она отвергла. Выяснилось, что после смерти хозяйки кошка 4,5 года жила у другого человека (гражданки С.) и лишь потом попала к истице. Суд изучил представленные чеки и обязал наследницу выплатить Соколовой 15,3 тыс. рублей за похороны и погасить долг за коммуналку в размере 6,2 тыс. рублей. В удовлетворении требований по содержанию животного было отказано. В решении суда отмечается, что согласно ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе. Однако истица не смогла предоставить доказательств того, что кошка Соня юридически принадлежала умершей (документы о праве собственности отсутствовали). Также суд не нашел подтверждений тому, что заявленная сумма в 825 тыс. рублей была потрачена именно на нужды этого животного. В итоге кошка осталась у истицы, а миллионную компенсацию суд не утвердил.