Принятие законопроекта о поддержке «Почты России» может привести к разрушительным последствиям, росту тарифов на услуги ЖКХ и создать предпосылки для долгового коллапса. Об этом RTVI заявил зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов.
По его словам, в экспертном сообществе и среди граждан документ уже получил название «Закона о платежном рабстве». Обухов отметил, что под предлогом цифровизации и финансового оздоровления почтовой отрасли профильные комитеты продвигают инициативу, последствия которой, по его оценке, окажутся разрушительными для миллионов россиян.
Как заявил депутат, детальный анализ законопроекта выявил семь критических угроз, из-за которых его принятие категорически недопустимо.
Первой угрозой он назвал «беспрецедентную монополизацию рынка». По словам Обухова, АО «Почта России» фактически получает исключительное право на доставку платежных документов за жилищно-коммунальные услуги. При этом управляющие компании и ресурсоснабжающие организации отстраняются от этого процесса, однако юридическая и финансовая ответственность за правильность начислений, как отметил парламентарий, остается на них. Он назвал такую модель классической порочной схемой управления, при которой полная ответственность сочетается с полным отсутствием контроля над процессом.
Второй угрозой депутат считает механизм принудительной цифровизации. Согласно законопроекту, основным каналом получения квитанций без альтернативы становится личный кабинет на портале «Госуслуги». Бумажный формат сохраняется только через процедуру официального «отказа», который гражданин должен оформить через тот же цифровой портал. Обухов подчеркнул, что эта норма носит дискриминационный характер по отношению к миллионам пенсионеров, жителям сельских территорий и людям, не имеющим доступа к сети «Интернет» или необходимых цифровых компетенций.
Третьей угрозой парламентарий назвал «прямое посягательство на имущественные права граждан». Он указал, что почтовые ящики в многоквартирных домах, которые являются общей долевой собственностью жильцов, фактически передаются в распоряжение монополиста без обязательного общего собрания собственников. По словам Обухова, это является грубым нарушением фундаментальных положений Гражданского кодекса Российской Федерации.
Четвертой угрозой, по оценке депутата, становится формирование системы тотальной коммерциализации информационного обмена.
